Դատարանում հնարավո՞ր է պաշտպանվել

Դատարանում հնարավո՞ր է պաշտպանվել
Դատարանում հնարավո՞ր է պաշտպանվել

Video: Դատարանում հնարավո՞ր է պաշտպանվել

Video: Դատարանում հնարավո՞ր է պաշտպանվել
Video: Մարտի 1-ի գործը հնարավո՞ր է քննվի Միջազգային քրեական դատարանում 2024, Նոյեմբեր
Anonim

Կասկած չկա, որ դատական գործընթացներում փաստաբանը ավելորդ ցուցանիշ չէ: Բայց իրավիճակները տարբեր են, և միշտ չէ, որ հնարավոր է գործի մեջ ներգրավել փորձառու փաստաբան:

Դատարանում հնարավո՞ր է պաշտպանվել
Դատարանում հնարավո՞ր է պաշտպանվել

Լավ փաստաբանի ծառայությունները թանկ են, և դա հասկանալի է: Աղքատներն օգտվում են անփորձ սկսնակների և անվճար ծառայություններից, որոնք պետությունը պարտավոր է մատուցել: Իմաստ ունի՞ հուսալ գործի հաջող ավարտի մասին, եթե լուրջ, հեղինակավոր փաստաբանի համար փող չունեք: Դա հենց այն դեպքն է, երբ հույսը վերջինն է մեռնում: Եթե բախտդ բերել է, դատարանն ավելի մեղմ որոշում կկայացնի, եթե բախտդ չի բերել, ուրեմն բախտդ չի բերել:

Բայց ձեզ պաշտպանելու տարբերակ դեռ կա: Ավելին, օրենքը դա ուղղակիորեն չի արգելում: Ահա թե ինչ է ասում այդ մասին հիմքերի հիմքը ՝ Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրությունը:

Մեղադրյալի և կասկածյալի պաշտպանության իրավունքի ապահովումը որպես արդարության և քրեական դատավարության սկզբունք հիմնված է սահմանադրական և քրեական դատավարության նորմերի վրա: Մասնավորապես, Ռուսաստանի Դաշնության Քրեական դատավարության օրենսգիրք հոդված 50-ը: Պաշտպանի հրավերը, նշանակումը և փոխարինումը, նրա աշխատանքի վարձատրությունը և Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրությունը 48-րդ հոդվածով:

Այսինքն, եթե ամբաստանյալը վստահ է իր ունակություններին և բավարար չափով տիրապետում է դատական գործի օրենսդրությանը և կանոններին, ապա նա կարող է սկսել հավաքել անհրաժեշտ վկայագրեր և փաստաթղթեր: Ի վերջո, ճակատամարտը լուրջ է լինելու, և նա կունենա դատավոր, դատախազ և հետաքննության արդյունքներ իր հակառակորդների մոտ:

Այսպիսով, որտեղից սկսել ձեր սեփական պաշտպանությունը: Սկսելու համար հարկավոր է ուշադիր ուսումնասիրել այն օրենքները, որոնց իրավասության տակ է գտնվում գործը և, համապատասխանաբար, ուշադիր ուսումնասիրեք այն ծածկագիրը, որի հիման վրա հիմնված է մեղադրանքը:

Հետաքննության ընթացքում հարցաքննված վկաների ցուցմունքների հետ մեկտեղ անհրաժեշտ է ուսումնասիրել հարցը: Միևնույն ժամանակ, անհրաժեշտ է ստուգել հետաքննության գործի յուրաքանչյուր կետ Քրեական դատավարության օրենսգրքով, քանի որ դատավարական իրավունքի նորմերից ցանկացած շեղում դատարանի կողմից պետք է մեկնաբանվի հօգուտ ամբաստանյալի կամ մեղադրյալի:

Իհարկե, դատարանը քննում է տարբեր գործեր: Իսկ ամբաստանյալը պաշտպանության կարիք ունի: Բայց քաղաքացիական դատավարությունների մեկ այլ կողմ կա: Երբ կողմերից մեկը գործում է որպես ամբաստանյալ, և ոչ թե որպես մեղադրյալ, նման իրավիճակում ընդունված է նաև ներգրավել փաստաբան, բայց հնարավոր է նաև ամբաստանյալի շահերը ինքնուրույն ներկայացնել:

Այս դեպքում շահերի ներկայացումը կարող է իրականացվել նաև անձամբ ամբաստանյալին `նույն մոտեցումներով, ինչ փաստաբանը: Այսինքն ՝ ուսումնասիրել օրենքներ և օրենսգրքեր, ստուգել գործը դատավարական օրենսգրքին համապատասխանելու համար, ուսումնասիրել գործի բոլոր նրբությունները և կողմերը:

Ամեն դեպքում, օրենքների իմացությունը հիմնականում արդարացում է: Իհարկե, փորձառու, իրավասու փաստաբանը ավելի շատ գիտելիքներ ունի, բայց մյուս կողմից նա ստիպված չի լինի նվիրված լինել որոշ անձնական հարցերի, առանց որոնց քաղաքացիական գործերը հաճախ չեն կարող անել:

Խորհուրդ ենք տալիս: