Իրավական կարգավորումներ. Իրավական կարգավորումների օրինակներ, առանձնահատկություններ

Բովանդակություն:

Իրավական կարգավորումներ. Իրավական կարգավորումների օրինակներ, առանձնահատկություններ
Իրավական կարգավորումներ. Իրավական կարգավորումների օրինակներ, առանձնահատկություններ

Video: Իրավական կարգավորումներ. Իրավական կարգավորումների օրինակներ, առանձնահատկություններ

Video: Իրավական կարգավորումներ. Իրավական կարգավորումների օրինակներ, առանձնահատկություններ
Video: Ի՞նչ պետք է իմանան իրավաբանական անձինք հունվարի 1-ից ավտոմեքենա ներկրելիս 2024, Երթ
Anonim

Իրավական նորմերը նախատեսված են քաղաքացիական հասարակության, ինչպես նաև բիզնեսի և քաղաքականության մակարդակում մարդկային փոխհարաբերություններում տեղի ունեցող գործընթացները կարգավորելու համար: Դրանց մշակման կարգը կախված է բազմաթիվ գործոններից, ներառյալ պետության քաղաքական համակարգը, միջազգային իրավիճակը, պատմական և մշակութային ժառանգությունը: Իրավական նորմերն արտացոլվում են իրավական ակտերում, որոնք, իրենց հերթին, որոշում են համապատասխան մեխանիզմները, որոնք գործնականում կարգավորում են մարդու բոլոր փոխգործակցությունը: Կարևոր է հասկանալ, թե ինչպես են սովորական օրենքները տարբերվում սահմանադրականից, ինչպես են դասվում իրավական նորմերը և ինչպես են դրանց մշակողները կիրառում իշխանությունների տարանջատման սկզբունքը:

Իրավական նորմերի բովանդակությունը որոշում է հասարակության կյանքի որակը
Իրավական նորմերի բովանդակությունը որոշում է հասարակության կյանքի որակը

Այսօրվա ամենատարածված իրավական մեկնաբանության համաձայն ՝ «իրավական նորմ» հասկացությունը վերաբերում է մի օրենքի, որը սուբյեկտների համար պարտադիր է օրենքի ուժով: Այսինքն ՝ իրավական նորմը պատժվում է իշխանությունների կողմից, և նաև պաշտպանվում է նրանց կողմից խախտումներից: Բացի այդ, ժամանակակից իրավական պրակտիկայում նշվում են «օրենքի գերակայություն» և «իրավական նորմ» հասկացությունները, չնայած այն հանգամանքին, որ նման տերմինաբանությունը թույլ է տալիս փոփոխություններ կատարել: Օրինակ ՝ օրենքի գերակայությունը կարող է կարգավորվել ոչ թե պետական մարմինների կողմից օրենսգրքի պարտադիր օրենսդրությամբ, այլ հասարակության ընկալմամբ ՝ հասարակության հյուրանոցային մասի կողմից որոշակի ավանդույթի կամ նորմալ ընկալման շրջանակներում:

Ինչ վերաբերում է իրավական նորմերի տարբերակիչ առանձնահատկություններին, հարկ է նշել, որ դրանք որոշվում են հենց հասարակության ուղղվածության համաձայն, և հենց հասարակությունն է ամբողջությամբ (երբեմն աշխատանքի առանձին կատեգորիաներ) գործում է որպես կարգավորման օբյեկտ: Բայց անձնական բնութագիրը իր բովանդակության առումով իրավական նորմերի ուղեցույց չէ:

Բացի այդ, մեր երկրի և միջազգային հանրության իրավական նորմերը բնութագրվում են հատկությունների ընդհանրացման սկզբունքով, որն առավել ներկայացուցչականորեն արտացոլում է կարգավորման օբյեկտների փոխազդեցությունը: Այս դեպքում հավասար արդյունավետությամբ իրավական նորմը կարգավորում է ինչպես մարդկանց որոշակի խմբի վարքագիծը, այնպես էլ ամբողջ հասարակությունն ամբողջությամբ: Իսկ իրավական նորմերին ենթակա օբյեկտների նույնականացումն իրականացվում է ըստ նմանատիպ հատկությունների (մասնագիտություն, տարիք, սոցիալական խումբ և այլն): Ամբողջ հասարակության համար իրավական նորմերի սոցիալականացման դեպքերում պարտադիրը ենթադրում է, որ մարդիկ պատկանում են տարածքի կամ քաղաքացիության:

Տեսության և պրակտիկայի փոխազդեցություն

Օրենսդիրների կողմից իրավական նորմերի ստեղծման հիմնական սկզբունքը հիմնված է դրանց դրույթների և հասարակության իրողությունների համապատասխանության պարտադիր ապահովման վրա (դրա այն մասը, որն առնչվում է իրավական էությանը): Այսօր միանգամայն ակնհայտ է, որ աշխարհի բոլոր երկրների իրավական ինստիտուտներն ունեն իրավական նորմերով որոշված շատ անկատարություններ: Բացի այդ, մինչ այժմ, ինչպես ակադեմիական միջավայրում, այնպես էլ պրակտիկ կառույցների միջև, բաց քննարկում է տեղի ունենում օրենքի գերակայությունը հասկանալու բուն մեթոդաբանության վերաբերյալ:

Իրավական նորմերը որոշում են հասարակության քաղաքակրթության մակարդակը
Իրավական նորմերը որոշում են հասարակության քաղաքակրթության մակարդակը

Իրավունքի ոլորտի որոշ մասնագետներ հակված են այն կարծիքին, որ ընթերցանության ժամանակ իրավական ձևակերպումների իմաստը պետք է պահպանել բառացի կամ ընդհանուր ընդունված ձևով: Այնուամենայնիվ, կան շատ հետևորդներ և այլընտրանքային ուղի, որոնք հակված են մեկնաբանությունների և մեկնաբանությունների: Այսինքն, կարևոր պատճառի բացակայության դեպքում գործերի իրական վիճակը կարող է գերակշռել բառացի իմաստի նկատմամբ իր տրամաբանորեն կառուցված մեկնաբանություններում:

Ավելին, իրավական նորմերի մեկնաբանության դեպքում կարևոր տեղ է գրավում բարոյական կողմը: Ի վերջո, իրավական նորմեր կիրառող կոնկրետ անձը, ըստ սահմանման, կառաջնորդվի կարգավորվող տարածքի ներկայիս ընկալմամբ: Ուստի, իր անձնական համոզմունքներում, առավելապես, նա հետևում է ոչ թե իմաստային բովանդակությանը, այլ հենց վարքի էթիկական նորմերին:

Այնուամենայնիվ, կան մարդկային կյանքի այնպիսի ոլորտներ, ինչպիսիք են, օրինակ, բանկային հատվածը, որտեղ իրավական նորմերը պետք է ամբողջությամբ կարգավորվեն խիստ ընթերցմամբ, այլ ոչ թե մեկնաբանմամբ:

Իրավական նորմերի դասակարգում

Իրավական նորմերը իրավական տեսանկյունից բաժանվում են պարտադիր, արգելող և թույլատրող: Նրանց տարբերակումը բավականին կամայական է: Այսպիսով, օրինակ, ֆինանսական ոլորտի որոշ իրավական կարգավորումներ Կենտրոնական բանկին թույլ են տալիս ստուգել առևտրային ֆինանսական կազմակերպությունները, իսկ մյուս կողմից, այս ընթացակարգը պետք է իրականացվի միայն բավարար պատճառի հայտնաբերումից հետո: Հաճախ, իրավական ակտերին համապատասխան կանոնակարգերի կառուցվածքները ենթադրում են գործողությունների որոշակի հաջորդականություն, որոնցում շեշտը կարող է դրվել թույլատրող դրույթների վրա, բայց հատուկ պայմանների դեպքում անհրաժեշտ է առաջնորդվել պարտադիր նորմերով: Հնարավոր է նաև բևեռային իրավիճակ:

Իրավական կարգավորումները հանրային անվտանգության կարգավորողն են
Իրավական կարգավորումները հանրային անվտանգության կարգավորողն են

Բացի իրավական նորմերի վերոնշյալ դասակարգումից, կա ևս մեկ այլ, ըստ որի `դրանք բաժանվում են հետևյալի` տրամադրիչ, ընտրովի և պարտադիր: Իրավական նորմերի առաջին տեսակը ենթադրում է սուբյեկտի որոշակի ազատություն, որը պատասխանատու է օրենսդրական դրույթների օգտագործման համար: Այս իրավիճակում տեղին է առաջնահերթության տրամաբանությունը, որն ընտրություն է կատարում նորմայի կիրառման կամ դրա չօգտագործման թույլատրելիության միջև: Պարտադիր նորմերը խստորեն օգտագործվում են ըստ իրենց բառացի նշանակության: Իսկ կամընտիրները թույլ են տալիս այլընտրանքային տարբերակ, որը չի բացառում սահմանված դրույթների կիրառումը:

Դասակարգման երկու տիպերի փոխկապակցումն իրականացվում է այնպես, որ դրանք, որպես կանոն, համապատասխանում են միմյանց հետևյալ կերպ ՝ պարտադիր և արգելող, հրամայական և ընտրովի, հզորացնող և տրամադրող:

Իրավական նորմերի օրինակներ, որոնք հասարակությունն ընդունում է

Demողովրդավարական երկրներում օրենքի գերակայության հիմնական առանձնահատկությունը նրանց ծագման սոցիալական բնույթն է: Այսինքն ՝ իրավական նորմերի ընդունումը հիմնված է հասարակության սկզբնավորման վրա: Հասարակությունն է որոշում, թե ինչպես են կարգավորվելու իր հարաբերությունները: Դրանք կիրառում են, օրինակ, այնպիսի ուղղակի կարգավորումներ, ինչպիսիք են ժողովրդական հավաքը կամ հանրաքվեն: Ինչ վերաբերում է իրավական նորմերի սահմանման անուղղակի ձևերին, ապա խորհրդարանի միջոցով գործում է օրենսդրական նախաձեռնությունների կատարելագործված համակարգ:

Իրավական նորմերը կարգավորում են մարդու կյանքի բոլոր ոլորտները
Իրավական նորմերը կարգավորում են մարդու կյանքի բոլոր ոլորտները

Պետական կառույցների մակարդակում և հասարակության անմիջական մասնակցությամբ իրավական նորմերը միավորվում են ընդհանուրի մեջ, որը հանդիսանում է իրավական համակարգը: Դրա աղբյուրները ղեկավարում են բոլոր գործընթացները, ներառյալ ամենատարբեր սոցիալական խմբերը: Չնայած այս սոցիալական կազմավորումների հսկայական տարասեռությանը, բոլոր իրավական նորմերը (ստանդարտներ, ակտեր, ընթացակարգեր, չափանիշներ և այլն) այս պարագայում կհամապատասխանեն մեկ և մեկ ընդհանուր համակարգի, որը տարածված է սոցիալական և ոլորտային ուշադրության կենտրոնում:

Հաշվի առնելով իշխանությունների տարանջատման սկզբունքը ՝ կարելի է հստակ հասկանալ, թե ինչպես է պետությունը ոչ միայն ապահովում իրավական նորմերի գործառույթը, այլև ակտիվորեն մասնակցում դրանց ընդունման համակարգին և դրանց իրականացմանն օժանդակմանը: Օրենսդիրն է (երեքից մեկը, որը ներառում է նաև գործադիր և դատական մարմիններ), որը զբաղվում է իրավական նորմերի մշակմամբ:

Այն պետություններում, որտեղ զարգացած է իրավական համակարգը, չի թույլատրվում օրենքը փոխարինել այլ կանոններով, որոնց ծագումը անցնում է իշխանության ինստիտուտներից: Այնուամենայնիվ, Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքում կարելի է գտնել այնպիսի հակասություններ (մարզերի պետական իրավական նորմերի և ավանդույթների միջև), երբ քաղաքացիական իրավունքի պայմանագրերը կարող են կնքվել ոչ միայն խստորեն սահմանված ձևերով, այլև գործարար սովորույթներին համապատասխան: Դեռևս քաղաքացիական իրավունքն է վարվելակերպի չափորոշիչների գերիշխող աղբյուրը ինչպես հասարակության մեջ, ընդհանուր առմամբ, այնպես էլ առանձին սոցիալական խմբերում, մասնավորապես:

Իրավական համակարգի գործելակերպը հատուկ մշակութային և պատմական ավանդույթներ ունեցող որոշ նահանգներում նույնիսկ թույլ է տալիս տարածել դատական համակարգը օրենսդիր և գործադիր իշխանությունների նկատմամբ: Բայց սա չի կարող համարվել աշխարհում իրավական նորմերի տարածված կիրառում:

Իրավական նորմերի առանձնահատկությունները

Որոշ պետությունների իրավական նորմերը կարող են տարբեր իրականացում ունենալ տարասեռ համակարգերում: Այնուամենայնիվ, իր ընդհանուր ազգային ամբողջության մեջ ստանդարտների համակարգը ստորադասվում է համաշխարհային մասշտաբով մեկ օրենսդրական նախաձեռնության: Աշխարհի զարգացած երկրներում օգտագործվում են իրավական նորմերի հռոմո-գերմանական և անգլո-սաքսոնական համակարգերը:

Իրավական նորմերը ղեկավարում են ժամանակակից հասարակության կյանքը
Իրավական նորմերը ղեկավարում են ժամանակակից հասարակության կյանքը

Առաջին տարբերակում օգտագործվում են իրավական կարգավորման կոդավորված աղբյուրներ, որոնք սպառիչ ձևով կարգավորման սուբյեկտներին սահմանում են շատ հատուկ կանոնների շրջանակ: Սա վերաբերում է ինչպես քաղաքացիական օրենսդրությանը համապատասխան օրենսգրքին համապատասխան, այնպես էլ քրեական իրավունքի բոլոր նորմերին: Կառավարության խորհրդարանական և գործադիր իշխանությունների հստակ գերակշռություն կա: Օրենքների ընդունման համակարգը ենթադրում է բոլորովին հատուկ կարգավորվող ընթացակարգ, որի ընթացքում իրականացվում են անհրաժեշտ համաձայնագրեր և քննարկումներ:

Իրավական նորմերի անգլո-սաքսոնական մոդելը հիմնված է դատական նախադեպի վրա: Այս դեպքում դա համապատասխան որոշմամբ դատական նիստն է, որը դատական պրակտիկայում ներկայացնում է նոր իրավական նորմեր, որոնք ենթակա են կատարման ընկերության կողմից: Այսպիսով, այս մոդելը, որպես իրավական նորմերի աղբյուր, կայացվում է հենց դատական որոշումներով: Այն օգտագործվում է ԱՄՆ-ում, Կանադայում և Անգլիայում:

Խորհուրդ ենք տալիս: