«Անհատ ձեռնարկատեր» հապավումը անհատ ձեռնարկատիրոջ հնացած նշանակումն է: Այնուամենայնիվ, շատ կարգավորող իրավական ակտեր դեռ պահպանում են այս ձևակերպումը, ինչը մոլորության մեջ է գցում որոշ քաղաքացիների:
Ռուսաստանի Դաշնության գործող կարգավորող իրավական ակտերը պարունակում են բազմաթիվ հասկացություններ, որոնք հնացած են և երկար ժամանակ չեն կիրառվում: Նման հայեցակարգի օրինակ է «Անհատ ձեռնարկատեր» հապավումը, որը նշանակում է «ձեռնարկատեր ՝ առանց իրավաբանական անձի ձևավորման»:
Հենց այս հապավումն էր, որը նախկինում նշանակում էր այն քաղաքացիները, ովքեր գրանցված էին համապատասխան կարողությամբ ձեռնարկատիրական գործունեություն իրականացնելու համար, ունեին որոշակի իրավունքներ և ենթադրում էին հարկեր և վճարներ վճարելու պարտավորություններ: Օրենքներում ձեռնարկատերերի այս անվանումը այլևս չի հայտնաբերվել, բայց այն շարունակում է մնալ որոշ ենթաօրենսդրություններում `Ռուսաստանի Դաշնության հիմնադիր սուբյեկտների օրենսդրությունում:
Ինչպե՞ս հայտնվեց «Անհատ ձեռնարկատեր» հապավումը:
«Անհատ ձեռնարկատեր» հապավումը փոխարինել է «անհատ ձեռներեց» տերմինին, որն ի սկզբանե նշանակում էր այն քաղաքացիները, ովքեր ձեռնարկատիրական գործունեություն են ծավալում ինքնուրույն և առանց որևէ կազմակերպություն ստեղծելու: Այնուամենայնիվ, «անհատ ձեռներեց» հասկացությունը գոյություն ունեցավ համեմատաբար կարճ ժամանակում, որոշ ժամանակ անց այն փոխարինվեց «ձեռներեց առանց իրավաբանական անձի ձևավորման» ծանրաբեռնված արտահայտությամբ, որը կրճատվեց մինչև քննարկվող հապավումը:
Հենց այս սահմանումն է, որ վաղուց արմատավորվել է Ռուսաստանի կարգավորիչ դաշտում, որը բացատրում է դրա ներկայությունը գործող գործող մի շարք ակտերում: «Անհատ ձեռնարկատեր» եզրույթի ի հայտ գալուց հետո «ինքնազբաղված իրավաբանական անձ» հասկացությունը բացառվեց դաշնային օրենքներից, բայց գործնականում այն շարունակեց օգտագործվել երկար ժամանակ:
Նշումների տարբերություններ կա՞ն:
Երբ հանդիպում են «Անհատ ձեռներեցներ» հապավումը, շատ սկսնակ ձեռնարկատերեր չեն հասկանում դրա իմաստը, սխալ ենթադրություններ են անում այդ սուբյեկտների և շարքային անհատ ձեռնարկատերերի միջև որևէ կարգավիճակային տարբերության վերաբերյալ: Իրականում, նման առարկաների իրավունքների և պարտականությունների մեջ տարբերություններ չկան, և հապավումը ինքնին երբեմն հայտնվում է միայն գրականության մեջ, և այն օգտագործվում է նաև այս ձևակերպմանը սովոր անձանց կողմից:
Պաշտոնական փաստաթղթերում խորհուրդ չի տրվում օգտագործել այդպիսի անվանումը, քանի որ այն կարող է միայն շփոթություն առաջացնել գործընկերների, պետական մարմինների կամ այլ կազմակերպությունների միջև: Երբեմն կա անհատ ձեռնարկատիրոջ («IP») և «Անհատ ձեռնարկատեր» հապավումների համադրություն, որում այդ սուբյեկտները կոչվում են «IPBOYUL»: Նման համադրությունը նույնպես չունի իրավական նշանակություն, այն կարող է ստեղծել անհարկի խառնաշփոթություն, բերել սխալների և սխալ պատկերացումների:
