Պայմանագրում տեխնիկական սխալի հետևանքները, որպես կանոն, որոշիչ ազդեցություն չեն ունենում դրա մեկնաբանման և կատարման վրա: Եթե այդ սխալները էապես խեղաթյուրում են պայմանագրի իմաստը, ապա կարող է պահանջվել պայմանների իրական բովանդակության լրացուցիչ ապացույց:
Պայմանագրերի տեխնիկական սխալները հազվադեպ չեն, այնուամենայնիվ, դրանք սովորաբար ի հայտ են գալիս միայն համապատասխան պայմանագրի կատարման հետ կապված իրավական վեճը քննարկելիս: Եթե պայմանագրի կողմերի միջև հակասությունների բացակայության դեպքում այս տեսակի որևէ սխալներ պատահաբար են հայտնաբերվել, ապա դրանք սովորաբար շտկվում են փոխադարձ համաձայնությամբ, որի համար բավական է լրացուցիչ համաձայնագիր կնքել: Գործերի ճնշող մեծամասնությունում տեխնիկական սխալներն աննկատ են մնում, քանի որ կողմերը չեն կարդում պայմանագրի բոլոր պայմանները դրա կատարման փուլում: Նման սխալների հայտնաբերումը կարող է մեծ խնդիրներ առաջացնել իրավական վեճի դեպքում, որի թեման ուղղակիորեն բխում է պայմանագրի բովանդակությունից:
Ի՞նչ են նրանք անում, երբ դատարանում հայտնաբերվում են տեխնիկական սխալներ:
Քաղաքացիական օրենսդրությունը պարունակում է հստակ ցուցումներ ցանկացած պայմանագրի պայմանների մեկնաբանման վերաբերյալ: Այս նորմերն են, որոնց դատարանները հավատարիմ են պայմանագրում տեխնիկական սխալներ հայտնաբերելուն: Մասնավորապես, պայմանագրի իմաստը կհաստատվի դրա բառացի բովանդակության հիման վրա: Եթե տեխնիկական սխալը բառացի բովանդակությունն անորոշ է դարձնում, ապա ուսումնասիրվում են պայմանագրի այլ պայմաններ, որոնց հետ համեմատվում է անորոշ կետի բովանդակությունը: Հաշվի են առնվում նաև կնքված պայմանագրի ընդհանուր իմաստը և կողմերի կամքի ուղղությունը: Այդ պատճառով տպագրական սխալները, տառերի, բառերի, նշանների, անհամապատասխանությունների և այլ տեխնիկական սխալների բացթողումները սովորաբար նշանակություն չունեն: Նման անճշտությունները, որպես կանոն, պարունակվում են պայմանագրի բոլոր օրինակներում, քանի որ դրանք թույլատրվում են պայմանագրի տեքստի համակարգչային մուտքագրման փուլում:
Ի՞նչ անել, եթե իմաստը էապես խեղաթյուրված է:
Երբեմն պայմանագրում հայտնաբերվում են զգալի տեխնիկական սխալներ, որոնք ամբողջովին աղավաղում են դրա իմաստային բովանդակությունը: Միևնույն ժամանակ, համաձայնագրի ընդհանուր իմաստը կամ դրա այլ պայմանները թույլ չեն տալիս միանշանակորեն հաստատել պայմանագրի կողմերի իրական կամքը: Այս տեսակի տեխնիկական սխալի դասական օրինակ է «ոչ» մասնիկի բացթողումը կամ դրա չափազանց մեծ օգտագործումը կուսակցության պարտականությունները կազմելիս: Այս դեպքում պայմանագրի գործողության ժամկետին կարող է տրվել ճիշտ հակառակ իմաստը, և դժվար է ապացուցել տեխնիկական սխալի առկայությունը: Այս դեպքում օրենքը պահանջում է, որ դատարանը գնահատի շահագրգիռ կողմի տրամադրած այլ ապացույցներ: Օրինակ ՝ կողմերի միջև նախնական նամակագրությունը, որում համաձայնեցվել են վիճահարույց համաձայնագրի հիմնական պայմանները, կարող է աջակցություն ցուցաբերել համաձայնագիրը մեկնաբանելու հարցում:
