Ռուսաստանի Դաշնության դատական համակարգը հիմնված է անմեղության կանխավարկածի վրա `անձի անմեղ համարվելու իրավունքը, քանի դեռ հակառակն ապացուցված չէ: Բայց ոչ բոլոր ամբաստանյալները գիտեն, թե ինչպես օգտվել այդ իրավունքից:
Անմեղության կանխավարկածի հիմնական սկզբունքը ձևակերպվել է մեր թվարկության III դարում, հռոմեացի իրավաբաններից մեկի կողմից և հնչում էր այսպես. «Նա, ով պնդում է, և ոչ թե հերքողը, պարտավոր է ապացուցել»: Այսինքն ՝ մեղադրյալը չի կարող հանցագործ համարվել, քանի դեռ մեղադրող կողմը չի ներկայացրել դրա ապացույցը, իսկ դատավորը կայացնում է մեղադրական դատավճիռ: Անմեղության կանխավարկածը հնարավորություն է տալիս գործը քննել որոշակի կարգով և միայն դատարանում, դա բացառում է լինչը, օրենքի համապատասխանության հիմքն է ՝ ապացույցների հավաքագրում և փաստերով մեղավորության հաստատում:
Անմեղության կանխավարկածի հայեցակարգի էությունը
Այս հայեցակարգի էությունը կայանում է նրանում, որ ցանկացած քաղաքացի, որը մեղադրվում է կարգը խախտելու կամ հանցագործության մեջ, պարտավոր չէ ապացուցել իր անմեղությունն ու անմեղությունը: Սա առաջին հերթին մատնանշելու է մարդու իրավունքների պաշտպանը (փաստաբան), և այսպես է մեկնաբանվում հայեցակարգը «Վիքիպեդիա» ամենատարածված ինտերնետային գրացուցակում և օրենսդրությունում:
Անմեղության կանխավարկածի հիման վրա որոշվում են հետաքննության և հետաքննության փուլերը, և այն անձը, ով իբր կատարել է այս կամ այն գործողությունը, կոչվում է.
- կասկածյալներ `ստուգման գործողություններ կատարելու փուլում,
- մեղադրյալ - երբ քննչական մարմինները հիմնավորում են իրենց փաստարկները մեղքի ապացույցներով,
- հանցագործ - դատարանի վերջնական որոշման (պատժի) հիման վրա:
Անմեղության կանխավարկածի էությունը կայանում է նրանում, որ եթե գործում առկա են նրբություններ, կասկածներ, մեղմացնող հանգամանքներ, որոնք կարող են մեկնաբանվել հօգուտ կասկածյալի կամ մեղադրյալ քաղաքացու, դրանք մեկնաբանվում են նրա օգտին, բայց ոչ այլ կերպ: Հանգամանքները հնարավոր է պարզել և ներկայացնել քննությանը կամ դատարանին ցանկացած փուլում, նույնիսկ դատավճռի կայացումից և հրապարակելուց հետո:
Նույն հասկացությունը սահմանում է կամավոր ցուցմունք տալու իրավունքը, ինքն իր դեմ ցուցմունք չտալու կարողությունը, պաշտպանում է հարցաքննությունների ընթացքում ֆիզիկական և բարոյական բռնությունից:
Անմեղ համարվելու իրավունքի իրացում
Դատական և քննչական համակարգերի կողմից այս սկզբունքի իրականացումը բացառել է անմեղ քաղաքացիների դատապարտումը և պատիժը: Անհրաժեշտ է անմեղության կանխավարկած, որպեսզի յուրաքանչյուր քաղաքացի կարողանա օգտվել պաշտպանության իրավունքից, ավելին ՝ հետաքննող մարմինների ներկայացուցիչների անօրինական գործողություններից: Մեր երկրի օրենսդրության և համաշխարհային մակարդակի համապատասխան գլուխները հստակ նկարագրում են անմեղության կանխավարկածի դրույթները.
- անմեղ անձը չի կարող հետապնդվել,
- մեղադրյալին կարելի է անվանել միայն այն մեկը, որի վերաբերյալ բավարար ապացույցներ են տրամադրվել,
- քրեական գործով պետք է ապահովվեն և հաշվի առնվեն ինչպես արդարացնող, այնպես էլ մեղադրական հանգամանքները,
- ամբաստանյալն իրավունք ունի լռել, չսպանել իրեն և չարդարացնել,
- ցանկացած ցուցմունք պետք է տրվի կամավոր, առանց բարոյական և ֆիզիկական ազդեցության,
- Մեղադրյալի կողմից մեղավորության խոստովանությունը հիմք չէ դատավճռի կայացման համար, քանի որ այն պետք է հիմնավորված լինի ամուր ապացույցներով:
Նույնիսկ դատարանի կողմից դատավճռի կայացումից հետո քաղաքացին իրավունք ունի բողոքարկել այն, ներկայացնելով նոր փաստեր գործով կամ բողոքարկել նրանց հետ, որոնք հաշվի չեն առնվել առաջին ատյանի դատարանում. Այդ հնարավորությունը ներառված է նաև անմեղության կանխավարկածի իրագործում: Քննիչներն ու դատավորներն իրավունք չունեն մերժել անմեղության կանխավարկածը կիրառելու իրավունքը:
Կասկածյալի և մեղադրյալի համար անմեղության կանխավարկածի արժեքը
Անմեղության կանխավարկածը կասկածյալի, մեղադրյալի և նույնիսկ դատարանի կողմից հանցագործ ճանաչված քաղաքացու իրավունքների պահպանման երաշխիք է:Քննչական և դատական համակարգերը կատարյալ չեն, և ցանկացած փուլում կարող է թույլ տրվել սխալ, որի արդյունքում անմեղ անձը կդատապարտվի:
Յուրաքանչյուր քաղաքացի պետք է իմանա անմեղության կանխավարկածի հասկացությունն ու իմաստը: Հիմնական գիտելիքների բացակայությունը կարող է հանգեցնել այն փաստի, որ նա մեղադրվելու է ցանկացած ապօրինի արարքի համար: Եթե ոստիկանության կամ քննչական մարմինների ներկայացուցիչները ձերբակալում և մեղադրում են հանցագործության, նույնիսկ ամենափոքրը, նրանք իրավունք չունեն
- կասկածյալին ձերբակալել առանց կարգադրության,
- իրականացնել անձնական խուզարկություն ՝ առանց ներգրավելու անշահախնդիր անձանց (վկայող վկաներ),
- ազդել ֆիզիկապես կամ հոգեպես (ծեծել և վախեցնել),
- անձը հաստատող փաստաթղթերի առկայության դեպքում զրկել ազատությունից,
- սահմանափակել կալանավորի հարազատների կամ փաստաբանի հետ կապվելու հնարավորությունը,
- զրկել անմեղության ապացույցներ հավաքելու իրավունքից,
- խոչընդոտել մեղադրյալի պաշտպանի գործունեությունը,
- թաքցնել արդարացնող փաստերը և արհեստականորեն մեղադրանքներ առաջադրել:
Եթե վերը նշված խախտումներից գոնե մեկը կատարվել է քաղաքացու նկատմամբ, ապա դատաքննության ընթացքում դատավորը պետք է այս փաստը մեկնաբանի հօգուտ մեղադրյալի, և գործն ուղարկվի հետագա քննության: Անմեղության կանխավարկածի խախտում թույլ տված անձանց նկատմամբ պահանջվում է ծառայողական քննություն `որոշելու նրանց համապատասխանությունը զբաղեցրած պաշտոնի համար և մասնագիտական համապատասխանությունը:
Անմեղության կանխավարկածի օրենսդրական հիմքը
Անմեղության կանխավարկածը նկարագրված է ինչպես Սահմանադրության, այնպես էլ Ռուսաստանի Դաշնության Քրեական օրենսգրքում, քանի որ այն պետք է հաշվի առնվի և օգտագործվի օրենքի, այդ թվում ՝ վարչական ցանկացած խախտում դիտարկելիս:
Ռուսաստանի Դաշնության քրեական դատավարության օրենսգրքում անմեղության կանխավարկածը կարգավորվում է 14-րդ հոդվածով: Ըստ հոդվածի, ամբաստանյալի մեղավորությունն ապացուցելու և արդարացնող փաստերը հերքելու պատասխանատվությունը կրում է մեղադրող կողմը `դատախազը: Դատարանն իրավունք չունի բերելու ինչպես արդարացնող, այնպես էլ մեղադրական փաստեր, նա կարող է դրանք միայն վերլուծել և մեկնաբանել օրենքին համապատասխան:
Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության մեջ անմեղության կանխավարկածը կարգավորվում է 49-րդ հոդվածով: Իր բովանդակությամբ դա քաղաքացու իրավունքի առավել ամբողջական և հստակ ձևակերպումն է չհիմնավորված մեղադրանքներից և դատական մարմնի անօրինական որոշումներից: Այն կարող է օգտագործվել քրեական և վարչական գործերի քննության ժամանակ ՝ որպես դատավարության սահմանադրական սկզբունք:
Անմեղության կանխավարկածը անհատի իրավունքն օգտագործելու ունակությունն է ցանկացած բնագավառում խախտումներ դիտարկելիս ՝ ներառյալ աշխատանքային, սոցիալական, ընտրական, բնակարանային և անձնական իրավունքները: Քանի դեռ չի հավաքվել մեղքի ապացույցների համապատասխան հիմքը, ոչ ոք դատարանում չի կարող ամբաստանյալին հանցագործ անվանել: 14-րդ կամ 49-րդ հոդվածների անտեսումը նույնպես պատժվում է օրենքով:
Ինչպե՞ս հասկանալ, որ խախտվել է անմեղության կանխավարկածի իրավունքը
Unfortunatelyավոք, դատավարության բոլոր փուլերում կան անմեղության կանխավարկածի խախտման բավարար օրինակներ: Մեղադրյալը պարտավոր է ուշադիր հետեւել դատարանում հետաքննության ընթացքին և վարույթներին, նույնիսկ եթե նա հանցանք կամ հանցագործություն է կատարել: Իր սահմանադրական իրավունքը չկատարելը կարող է հանգեցնել ավելի երկար պատժի նշանակման:
Ձերբակալությունից անմիջապես հետո քաղաքացուն պետք է բացատրվի, թե ինչու է հենց ինքը կասկածվում այս կամ այն գործողությունը կատարելու մեջ, հայտարարվում են նման եզրակացությունների հանգեցրած փաստերի մասին: Բացի այդ, նրանք պարտավոր են պաշտոնապես մեղադրանք առաջադրել նրա դեմ և հնարավորություն ընձեռել կապվել փաստաբանի կամ հարազատների հետ:
Նախաքննության ընթացքում ոչ մի դեպքում չպետք է ճնշում գործադրվի կասկածյալի կամ վկաների կամ նրանց վրա, ովքեր արդարացնող փաստեր են հավաքում և պաշտպանում են քաղաքացուն: Քննիչը պարտավոր է հաշվի առնել և գործով արձանագրել կասկածյալին արդարացնող ապացույցներ:Գործը դատարան է բերվում միայն մեղավորության կամ անմեղության բոլոր ապացույցների հավաքագրումից հետո:
Անմեղության կանխավարկածի մասին հոդվածում պարզ է դառնում, որ դատավորը և դատախազը չեն կարող ենթադրել: Դատական գործընթացների նման վարումը անմեղության կանխավարկածի խախտում է, և դրա հիման վրա էլ պատժաչափը կարող է չեղյալ համարվել վերադաս մարմնի կողմից:
Նույնիսկ հետաքննող մարմնի ներկայացուցչի բացասական վերաբերմունքը կասկածյալի նկատմամբ կարող է համարվել անմեղության կանխավարկածի խախտում: Մեղքի հանդեպ անհիմն վստահությունը բարոյական ճնշում է գործը քննվող անձի կամ գործով վկաների վրա: Այս հանգամանքը կարող է օգտագործվել փաստաբանի կողմից դատարանում կայացած նիստում `իր պաշտպանյալին պաշտպանելու համար, և դատավորը մեկնաբանելու է հօգուտ մեղադրյալի:
Օրենքի անտեղյակությունը ոչ միայն չի ազատում կատարված արարքների համար պատասխանատվությունից, այլ նաև կարող է հանգեցնել ապօրինի ձերբակալման և դատապարտման: Յուրաքանչյուր քաղաքացի պետք է տեղյակ լինի անմեղության կանխավարկածի մասին: Մեղավոր չհամարվելու իրավունքը օգնում է խուսափել մեղադրվել մի բանի համար, որը անձը չի արել:
