Յուրաքանչյուր իրավաբան ուսանող բախվել է իրավական կարգավորման հրամայական մեթոդի հայեցակարգին, բայց շատերը չգիտեն, թե որն է այս մեթոդի էությունը և ինչ տարբերակիչ հատկություններ ունի:
Իրավական կարգավորման մեթոդները `որպես սոցիալական և իրավական հարաբերությունների կայունացման տարր
Սոցիալական և իրավական հարաբերությունները մշտապես գտնվում են դինամիկ զարգացման մեջ: Աշխարհում ամեն րոպե իրավունքի սուբյեկտների միջև տարբեր կապեր են առաջանում, ամրապնդվում և անհետանում: Որեւէ մեկի համար գաղտնիք չէ, որ ցանկացած հարաբերությունների շրջանակ հաստատվում է որոշ նորմերով: Իրավական հարաբերություններն այս դեպքում նույնպես բացառություն չեն:
Իրավագիտության մեջ ընդունվում է իրավական կարգավորման մեթոդի հայեցակարգ, որի բովանդակությունը կազմված է իրավունքի որոշակի ճյուղին վերաբերող որոշակի նորմերից: Իրավական կարգավորման երկու հիմնական մեթոդ կա `դիսպոզիցիոն և հրամայական: Երկու մեթոդներն էլ օգտագործվում են իրավունքի բոլոր ճյուղերում, բայց ինչ-որ տեղ գերակշռողը մեկն է, իսկ ինչ-որ տեղ `հրամայական:
Համառոտ ՝ դիսպոզիտիվ մեթոդի մասին
Հավաստի մեթոդն ուղղված է համակարգելու տարբեր առարկաների գործողությունները ՝ առանց նրանց ուղղակիորեն պարտավորեցնելու որևէ գործողություն: Այս մեթոդի տարբերակիչ առանձնահատկությունն այն է, որ իրավական հարաբերությունների սուբյեկտները հավասար են միմյանց, այսինքն `հարաբերություններում չկա իշխանության և ենթակայության որևէ կողմ: Հավաստի մեթոդն առավել հաճախ օգտագործվում է իրավունքի այնպիսի ճյուղերում, ինչպիսիք են քաղաքացիական իրավունքը: Այսպիսով, քաղաքացիական իրավունքի հարաբերությունների բաղկացուցիչ մասը տարբեր պայմանագրեր են, որոնց առկայությունը նախատեսված է որոշակի անձանց գործողություններն ու նպատակները համակարգելու համար: Հասանելի մեթոդն այստեղ մի տեսակ կարգավորիչ է պայմանագրի կազմման համար և դրանում չնշված ասպեկտներ:
Իրավական կարգավորման հրամայական մեթոդի ավտորիտարիզմ
Հրամայական մեթոդը ենթակայության որոշակի մեթոդ է, որը հստակ շրջանակ է սահմանում պարտադիր և արգելող նորմերով հաստատված թույլատրելի իրավական հարաբերությունների համար:
Այս մեթոդի էությունը կայանում է վարքի ընդունելի տարբերակի այլընտրանքային ընտրության անհնարինության մեջ: Հատուկ վարք ընտրելն անհնար է, քանի որ այն կարգավորվում է հստակ իրավական դաշտով ՝ որպես արգելք կամ պարտավորություն: Իրավական հարաբերությունների սուբյեկտները կարող են կատարել միայն այս ցուցումները, քանի որ դրանցից խուսափելը ենթադրում է պատասխանատվության պարտադրում: Սա հանգեցնում է հրամայական և դիսպոզիտիվ մեթոդների հիմնական տարբերությանը: Հրամայականությունն արգելում է այն ամենը, ինչը օրենքով չի թույլատրվում, մինչդեռ հակադրողը, ընդհակառակը, թույլ է տալիս այն ամենը, ինչ օրենքով չի արգելվում:
Իրավական կարգավորման հրամայական մեթոդը բնութագրական է առաջին հերթին հանրային իրավունքի ճյուղերի համար, որոնք, օրինակ, ներառում են սահմանադրական և վարչական իրավունքներ:
Այսպիսով, ամփոփելով վերը նշվածը, եկեք առանձնացնենք հրամայական մեթոդի հիմնական առանձնահատկությունները.
- Այն արտահայտվում է նորմ-արգելքների և նորմ-պարտավորությունների մեջ:
- Այն սահմանված է որոշ անձանց լիազորությունները և ուրիշների պարտականությունները կարգավորող կանոնակարգերում:
- Այն հիմնված է տարբեր պետական մարմինների կողմից իրականացվող պետական պարտադրանքի վրա:
- Սահմանված նորմերին չհամապատասխանելը ենթադրում է պատասխանատվության պարտադիր պարտադրում:
