Ինչպե՞ս արդարացնել անհրաժեշտությունը

Բովանդակություն:

Ինչպե՞ս արդարացնել անհրաժեշտությունը
Ինչպե՞ս արդարացնել անհրաժեշտությունը

Video: Ինչպե՞ս արդարացնել անհրաժեշտությունը

Video: Ինչպե՞ս արդարացնել անհրաժեշտությունը
Video: Установка маяков под штукатурку. Углы 90 градусов. #12 2024, Նոյեմբեր
Anonim

Քաղաքացուն վնաս պատճառած անձը, քաղաքացու գույքը, իրավաբանական անձի գույքը վնաս պատճառելու պարտավորություններ ունի, և, որպես կանոն, անձը պետք է պատասխանատու լինի պատճառած վնասի համար:

Ինչպե՞ս արդարացնել անհրաժեշտությունը
Ինչպե՞ս արդարացնել անհրաժեշտությունը

Հրահանգներ

Քայլ 1

Այնուամենայնիվ, քաղաքացիական օրենսդրությունն ասում է, որ նման գործը քննարկելիս, հաշվի առնելով բոլոր հանգամանքները, դատարանը կարող է.

- պարտավորեցնել վնասը փոխհատուցել ոչ թե խոշտանգողին, այլ այն անձին, ում շահերից բխել է վնասը.

- մասամբ ազատված վնասի հատուցումից.

- ամբողջությամբ ազատված վնասի հատուցումից:

Քրեական օրենսդրությունը նախատեսում է, որ հրատապ իրավիճակում վնաս պատճառելը հանցագործություն չէ. Հրատապությունը հիմնավորելու համար պետք է հավաքվեն հետևյալի ապացույցները:

Քայլ 2

Վտանգի առկայությունը սպառնում է ինչպես վնաս հասցնողին, այնպես էլ այլ անձանց, հասարակության կամ պետության շահերին, որոնք պաշտպանված են օրենքով: Վտանգը պետք է լինի իրական և անխուսափելի:

Օրինակ ՝ մարդը, հիդրանտ մուտք ունենալու և այն տանը կրակը մարելու համար, որտեղ մարդիկ կան, կոտրում է խանութի ցուցափեղկը: Վտանգն իրական է և անխուսափելի:

Միևնույն ժամանակ, վտանգի աղբյուր կարող են ճանաչվել ինչպես անօրինական ոտնձգություններ կատարող մարդիկ, այնպես էլ կենդանիներ, բնության բնական ուժեր, ավելի մեծ վտանգի աղբյուրներ, զանազան անսարք մեխանիզմներ և այլն:

Քայլ 3

Այլ կերպ վտանգը վերացնելու անհնարինություն, երբ արտակարգ իրավիճակը վտանգը կանխելու միակ միջոցն է:

Եթե մոտակայքում կա մեկ այլ հիդրանտ, որը կարող է օգտագործվել կրակը մարելու համար, և որը այդ անձը կարող է օգտագործել, ապա խանութի ցուցափեղկի վնասը դատարանի կողմից չի ճանաչվի որպես արտակարգ իրավիճակ:

Քայլ 4

Շտապ իրավիճակում հասցված վնասը պակաս է, քան խուսափված վնասը:

Քննարկվող օրինակում խանութը զգալի նյութական վնաս է կրել, բայց կանխվող վնասը գույքին, ինչպես նաև այրվող տան քաղաքացիների առողջությանը և կյանքին շատ ավելի մեծ է:

Extremeայրահեղ անհրաժեշտության սահմանները գերազանցելը վնաս հասցնելն է, երբ վնասը ակնհայտորեն չի համապատասխանում սպառնացող վտանգին և առկա հանգամանքներին, և նաև, երբ պատճառված վնասը հավասար է կամ նույնիսկ ավելի նշանակալի, քան կանխարգելված վնասը: Հատուկ օգուտների և շահերի արժեքը որոշվում է դատարանի կողմից `հաշվի առնելով հատուկ իրավիճակը, վնասված օբյեկտի կարևորությունը և պաշտպանվող օբյեկտը: Դատարանի կողմից արտակարգ կանոնների կիրառման համար պարտադիր համադրություն վերը նշված բոլոր երեք պայմաններից պահանջվում է:

Խորհուրդ ենք տալիս: