Modernամանակակից Ռուսաստանում կան բավականաչափ դատարաններ, որոնք զբաղվում են քրեական, քաղաքացիական և արբիտրաժային գործերով, կայացնում են դատավճիռներ և որոշումներ, բավարարում են հայցերը կամ մերժում են դրանք: Բայց կա մեկ այլ դատարան, որը ուսումնասիրում և գնահատում է բացառապես Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության պահպանման հետ կապված գործերը ՝ վերահսկելով դրան պետական պետական կարգավորումների համապատասխանությունը: Այն կոչվում է Սահմանադրական:
Սպիտակ տան պատերին
1991-ի հոկտեմբերին ծնված ՌԴ Սահմանադրական դատարանը (Սահմանադրական դատարան) անմիջապես ներգրավվեց նախագահ Բորիս Ելցինի և նրա նախկին գործընկերների, այնուհետև հակառակորդների ՝ Ալեքսանդր Ռուցկոյի և Ռուսլան Խասբուլատովի միջեւ ծավալված պայքարին: Նույնիսկ եթե դատարանը չմասնակցեց Մոսկվայի Սպիտակ տան դեմ հարձակումներին կամ նրա պաշտպանությանը, նրա ղեկավար Վալերի orkորկինը մեկն էր նրանցից, ովքեր ներկա էին սահմանադրական ճգնաժամի հաղթահարման բանակցություններին: Orkորկինը պատրաստել է նաեւ Ելցինի եւ նրա հակառակորդների միջեւ պայմանագրի տեքստը, որը, հնարավոր է, շատ կյանքեր է փրկել:
Սահմանադրական դատարանն էր, որ առաջարկեց հետաձգել փոփոխությունների ներդրումը, որոնք էապես սահմանափակում էին երկրի նախագահի լիազորությունները, մինչև 93-րդ ապրիլի ապրիլի հանրաքվեն: Եվ հակամարտության մասնակիցները, որոնք Ռուսաստանին սպառնում էին նոր քաղաքացիական պատերազմով, ապա համաձայնվեցին նրա հետ: Ueիշտ է, աշխարհը երկար չտևեց: Ի դեպ, Բորիս Ելցինը գնահատեց հակ նախագահական դատարանի որոշումները 1993-ի հոկտեմբերին Մոսկվայում տեղի ունեցած ողբերգական իրադարձությունների նախօրեին, ինչը, բնականաբար, բացասական էր: Եվ լուծարելով դատարանը, նա շուտով ստեղծեց մեկ այլ: Նոր օրենքի համաձայն, դատավորները զրկված էին սեփական նախաձեռնությամբ գործեր քննելու և երկրի բարձրաստիճան պաշտոնյաների և կուսակցությունների քաղաքական և օրենսդրական գործողությունների սահմանադրականությունը գնահատելու իրավունքից:
Իրավական լիազորություններ
Գործերի ցուցակը, որոնց վերաբերյալ 19 ռուս դատավոր կարող է որոշում կայացնել, սահմանափակված է Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 125-րդ հոդվածով: Իրավական վարույթներն իրականացվում են բացառապես Նախագահի և կառավարության, Դաշնության խորհրդի և Պետդումայի, ինչպես նաև Ռուսաստանի Գերագույն և Գերագույն Արբիտրաժային դատարանի, Ռուսաստանի հիմնադիր սուբյեկտների օրենսդիր և գործադիր իշխանությունների դրդապատճառներով: Ֆեդերացիան, որը ցանկացավ ստուգել Սահմանադրության համապատասխանությունը.
- դաշնային օրենքներ;
- դաշնային խորհրդի և Պետդումայի նախագահի, կառավարության և պատգամավորների կողմից ընդունված այլ նորմատիվ ակտեր.
- Ռուսաստանի Դաշնության մաս կազմող հանրապետությունների և մարզերի սահմանադրություններ և այլ նորմատիվ փաստաթղթեր, որոնք վերաբերում են պետական իշխանության խնդիրներին.
- համաձայնագրեր դաշնային իշխանությունների և Ռուսաստանի Դաշնության հիմնադիր սուբյեկտների միջև.
- երկրի միջազգային պայմանագրերը, որոնք օրինական ուժի մեջ չեն մտել:
Բացի այդ, դատարանը կարող է քննարկել պետական մարմինների, ֆեդերացիայի սուբյեկտների պետական մարմինների, վերջիններիս և նմանատիպ դաշնային մարմինների միջև իրավասության վերաբերյալ վեճերը: Սահմանադրական դատարանի լիազորությունները ներառում են նաև Սահմանադրության մեկնաբանություն և օրենքի սահմանադրականության ստուգում, որի կիրառումը դատարանում քաղաքացու կողմից հիմնավորված բողոք է առաջացրել: Օրինակ ՝ 2014-ի հունիսին Սահմանադրական դատարանը քննության առավ «personnelինվորական անձնակազմի դրամական հավելավճարների և նրանց առանձին վճարներ տրամադրելու մասին» օրենքի 3-րդ հոդվածի 11-րդ մասի սահմանադրականությունը և ճանաչեց, որ իր որոշ դրույթներ խախտում են սահմանադրական իրավունքները: քաղաքացիներ Այնուհետև նա օրենսդիրին առաջարկեց փոխել զոհված զինվորի ընտանիքի անդամներին վնաս պատճառելու նյութական փոխհատուցման մեխանիզմը, որոնք նրա ծնողները կամ հարազատները չեն, բայց նրանց հետ հավասար իրավունքներ ունեն:
«Բարձրաձայն» դեպքեր
Սահմանադրական դատարանը, հավանաբար, երկրի ամենալուռ դատարանն է: Այստեղ դատախազներ և փաստաբաններ, ամբաստանյալներ և ուղեկցողներ չկան, և չնայած որոշումները բողոքարկման կամ վերանայման ենթակա չեն, դրանք չեն հագնվել դատավճռի խիստ ձևով: Այնուամենայնիվ, Սահմանադրական դատարանում քննարկված մի շարք գործեր կարելի է անվանել «բարձրաձայն»: Այսպիսով, 1993 թ.-ին Սահմանադրական դատարանը եզրակացրեց, որ Բորիս Ելցինի գործունեությունը որպես նախագահ հակառակ է Սահմանադրությանը:Հենց այս որոշման հիման վրա Գերագույն խորհուրդը քվեարկեց Ելցինի լիազորությունները դադարեցնելու, նրանց փոխնախագահ տեղափոխելու և Արտահերթ կոնգրեսի գումարման մասին: Եվ շուտով, տանկերը կրակ բացեցին Սպիտակ տան ուղղությամբ, որտեղ պարիսպ էին դուրս եկել Ռուցկոյը, Խասբուլատովը, պատգամավորներին և նրանց, ովքեր դեմ են նախագահին …
1995 թ.-ին Սահմանադրական դատարանի նոր կազմը հաստատեց Բորիս Ելցինի նորմատիվ ակտերի մեծ մասի օրինականությունը, որը այդպիսով փորձեց դադարեցնել պատերազմը Չեչնիայում և վերականգնել այնտեղ երկրի Սահմանադրության գործողությունը: Եվ 2014-ին Սահմանադրական դատարանը մերժեց քննել Տոլյատիի բնակիչ Դմիտրի Տրետյակովի բողոքն այն մասին, որ Գերագույն դատարանը չի ընդունում իր հայցադիմումը ԽՍՀՄ կազմալուծման հակասահմանադրականության մասին ՝ հանրապետությունների հանրապետության խորհրդի որոշմամբ: 1991-ի դեկտեմբերի 26-ի ԽՍՀՄ Գերագույն խորհուրդը:
