Չնայած մեր դատարանը աշխարհի ամենամարդասիրական դատարանն է, ինչպես ասաց մի հայտնի կերպար, այնուամենայնիվ, դեռ կան շատ մարդիկ, ովքեր սիրում են իրենց գործառույթից դուրս լինել դատավարության մասնակից: Դատարանը ենթադրում է սթրեսային իրավիճակ, տհաճ հրապարակայնություն և հաճախ զգալի նյութական ծախսեր, իսկ գործընթացի մասնակիցների ճակատագիրն այլևս իրենց ձեռքում չէ, այլ կախված է երրորդ կողմից `դատավորից:
Հրահանգներ
Քայլ 1
Դատարանի խնդիրն է լուծել ծագած հակամարտությունը, այնպես որ, եթե դատավարությանը ներգրավվելը ձեր ծրագրերում չէ, դուք ստիպված կլինեք ջանքեր գործադրել առկա հակասությունները հարթելու համար ՝ առանց գործը դատարան ներկայացնելու: Դրա համար մի քանի հնարավորություններ կան. Քաղաքացիական իրավահարաբերություններում ընդունված է պայմանագրի տեքստի մեջ մտցնել այնպիսի կետ, որը մինչ դատարան դիմելը կողմերը պարտավորվում են նախապես լուծել պայմանագրային հարաբերությունից բխող վեճը: դատավարության եղանակ: Գործնականում դա կարող է կատարվել պայմանագրի շրջանակներում «նեղացած» կողմի կողմից իր գործընկերոջը ուղարկված հայցադիմումի տեսքով, ինչպես նաև գործընկերների միջև գործարար նամակագրության կամ բանավոր բանակցությունների տեսքով: Պայմանագրի տեքստում ներառված վեճերի լուծման նախաքննական ընթացակարգի պայմանը պարտադիր է դառնում կողմերի համար:
Քայլ 2
Վերջին տարիներին վեճերի այլընտրանքային լուծման այնպիսի ձև, ինչպիսին է միջնորդությունը, ավելի լայն տարածում է գտել: Միջնորդությունը հատկապես կարևոր է այն դեպքերում, երբ կողմերի միջև հարաբերությունները լարված են անձնական մակարդակում, և գրեթե անհնար է նրանց համար արդյունավետ բանակցություններ սկսել առանց միջնորդի: Միջնորդը, որը միջնորդում է, կոչվում է «միջնորդ»: Դրա գործառույթն է ՝ հասկանալ կողմերից յուրաքանչյուրի դիրքորոշումը և օգնել կողմերին միմյանց աչքերով նայել վեճին: Միջնորդը նաև պայմաններ է ստեղծում գործընկերների բանակցությունների համար, օգնում է կողմերին ստեղծել վեճի լուծման նոր այլընտրանքային ուղիներ, նրանց տրամադրում է անհրաժեշտ տեղեկատվություն և օգնում կողմերին մշակել վերջնական համաձայնագիր: Միջնորդի միջնորդությունն ընդունելի է քաղաքացիական, ընտանեկան իրավունքի (օրինակ, ամուսնալուծությունների) և նույնիսկ քրեական իրավունքի հարաբերությունների մեջ: Փոքր կամ միջին ծանրության հանցագործություն կատարելու մեջ կասկածվողը կամ մեղադրվողը, եթե նա առաջին անգամ է հանցագործություն կատարել, կարող է ազատվել քրեական պատասխանատվությունից ՝ տուժողի հետ հաշտության կապակցությամբ (ՌԴ Քրեական օրենսգրքի 76-րդ հոդվածներ և Ռուսաստանի Դաշնության քրեական դատավարության օրենսգրքի 25-ը), ներառյալ մինչ գործը դատարան ուղարկելը: Օրենսդրության այս հոդվածները որոշում են միայն հաշտեցման փաստի հետևանքները, բայց ոչինչ չեն ասում դրա ընթացքի կարգավորման մասին, ինչը թույլ է տալիս նման դեպքերում հիմք ընդունելով «այն ամենը, ինչ չի արգելվում» սկզբունքի հիման վրա դիմել միջնորդի ծառայություններին:, Unfortunatelyավոք, չի կարելի ասել, որ ներկայում Ռուսաստանում միջնորդությունը տարածված է:
Քայլ 3
Քաղաքացիների, ձեռնարկատերերի և քաղաքացիական հարաբերությունների մեջ գտնվող իրավաբանական անձանց համար արբիտրաժային դատարանը կարող է լավ այլընտրանք լինել պետական դատարանի համար: Դիմելով արբիտրաժային դատարան ՝ կողմերը կարող են ընտրել դատավոր, որի փորձին և որակավորմանը նրանք վստահում են, կողմերը երաշխավորված են պաշտպանել իրենց շահերը, ներառյալ առևտրային գաղտնիքները. արբիտրաժային գործընթացը պակաս ձևական է, և դրա որոշումները հրապարակման ենթակա չեն առանց կողմերի համաձայնության: Այսպիսով, կան դատավարության ռիսկը նվազագույնի հասցնելու ուղիներ, բայց, ինչպես տեսնում եք, դա պահանջում է կողմերի բարի կամքի փոխշահավետ փոխզիջման գալ:
