Theրույցի ձայնագրությունը կարող է վկայություն հանդիսանալ քաղաքացիական, արբիտրաժային կամ քրեական դատավարություններում, բայց նշված ձայնագրությունը պետք է համապատասխանի որոշակի պահանջների: Որոշ դեպքերում դատարանում նման գրառումն օգտագործելու համար պահանջվում են լրացուցիչ տվյալներ:
Conversationրույցի ձայնագրությունը հաճախ որպես ապացույց ծառայում է տարբեր դատարաններում: Այսպիսով, քրեական դատավարություններում այդպիսի գրառումները հաճախ օգտագործվում են հաստատելու համար, որ կոնկրետ անձը կատարել է այնպիսի հանցագործություններ, ինչպիսիք են կաշառք ստանալը կամ կորզելը: Վարչական վարույթում զրույցի ձայնագրությունը հաճախ ներկայացնում են ճանապարհային օգտագործողները, որոնք վիճարկում են ճանապարհային ոստիկանության տեսուչների որոշումները կամ գործողությունները: Վերջապես, քաղաքացիական դատավարությունում խոսակցության ձայնագրությունը կարող է օգտագործվել կողմերի միջև որոշակի պայմանավորվածությունների առկայությունը ապացուցելու համար, չնայած վերջինիս դեպքում սովորաբար անհրաժեշտ է այլ ապացույցներ `ցանկալի արդյունք ստանալու համար:
Ինչպե՞ս է ներկայացվում դատարանում զրույցի ձայնագրությունը:
Conversationրույցի ձայնագրությունը սովորաբար դատարան է ներկայացվում սղագրությամբ, այսինքն `կից թղթի կրիչով, որի վրա առկա է ամբողջ ձայնագրված խոսակցությունը տեքստի տեսքով: Դա այն է, ինչը թույլ է տալիս արագորեն ստանալ ձեզ անհրաժեշտ տեղեկատվությունը `առանց լսելու հենց աուդիոձայնագրությունը: Եթե քաղաքացիական գործընթացում զրույցի աուդիո ձայնագրության հետ մեկտեղ մասնագիտորեն կատարված սղագրությունը կարող է բավարար լինել ներկայացման համար, ապա քրեական դատավարությունում պարտադիր է լսել սկզբնաղբյուրը: Սա գործընթացի մրցակցային սկզբունքի իրականացման անքակտելի երաշխիքներից մեկն է, քանի որ ձայնագրության մեջ արտասանված նույն արտահայտությունները կարող են տարբեր կերպ գնահատվել դատավարության մասնակիցների կողմից:
Ի՞նչը կարող է կանխել զրույցի ձայնագրության օգտագործումը որպես ապացույց:
Aրույցի ձայնագրությունը որպես քաղաքացիական գործընթացում որպես ապացույց օգտագործելիս կողմերը կարող են բախվել որոշակի խնդիրների, որոնց մեծ մասն ուղղակիորեն կախված է աուդիո ձայնագրության որակից: Այսպիսով, շահագրգիռ կողմին անհրաժեշտ կլինի ոչ միայն կազմել ձայնագրված խոսակցության մասնագիտական սղագրությունը, այլև ապացուցել ձայների պատկանելությունը կոնկրետ անձանց: Նման ապացույցների համար հաճախ օգտագործվում է փորձաքննություն, սակայն ձայնագրման վատ որակով փորձագետները հաճախ որոշում են կայացնում, որ անհնար է ամբողջությամբ հաստատել այդ հանգամանքները: Ավելին, աուդիո ձայնագրության վատ որակը կարող է կանխել դրա ճիշտ արտագրումը, ինչը կնվազեցնի նաև նրա վստահելիությունը դատարանի կամ այլ լիազոր մարմնի համար: Բացահայտված խնդիրները հաճախ կարող են վերացվել, օգտագործելով զրույցի ձայնագրությունը `այլ փաստերի հետ միասին, որոշակի փաստեր հաստատելու համար:
